El día de la Felicidad
Martes, 29 de mayo del 2007
O también el día de la Alegría, o del Quécontentoestoy. Da lo mismo el nombre, pero se debería declarar ese día el que empieza a partir de conocerse el resultado de las elecciones.
A partir del momento en que el recuento se acercaba al 100%, todos los partidos, todos los líderes y candidatos habían ganado. Da lo mismo el resultado y las comparaciones. Es en ese momento cuando la frase todo depende del cristal con el que se mire" adquiere su auténtico sentido, y se descubre que la realidad es poliédrica.
Qué alegría verlos a todos tan contentos. Derecha, izquierda, centro, independientes, …todos son felices. Han ganado al otro, son mejores, han logrado más votos, más concejales, más capitales, …más. Incluso los que pierden lo mires por dónde lo mires, han ganado por que representa un paso hacia adelante que permitirá adecuar al partido a las nuevas demandas de la sociedad.
Y es ahí dónde perdemos nosotros los ciudadanos: cuando los partidos no han entendido ningún mensaje, no han interpretado correctamente la crítica. Por que la mayoría va a lo suyo, suelta su discurso y ya está. Salen resultados malos y ni los ven. Decía un comentarista en una tele local que los partidos habían transformado a sus candidatos de líderes de opinión e ideas a sociólogos: decían a la gente lo que esta quería escuchar, lo que las encuestas sociológicas decían que la gente quería escuchar. Y ya está.
Esperemos que estos marcianos que nos han invadido y nos van a gobernar, lo hagan mejor que los anteriores y escuchen más a la gente. (Digo marcianos invasores por que como todo el mundo pasa de la política, todos son iguales, todos vienen a lo mismo, ninguno sirve para nada y nadie los ha votado,…deben ser marcianos en vez de políticos.)
Por terminar con esa alegría, os dejo algunos datos curiosos en relación a las elecciones:
-
En Australia el voto es obligatorio
- En
Chile las mujeres y los hombres votan en mesas electorales separadas,
para así poder tener datos sobre la tendencia de voto por género.
- En Uruguay no existe el voto por correo desde el extranjero
- En el Reino Unido se empezó a utilizar el voto por correo de manera experimental en el año 2002
- En
Suecia puedes votar por correo y si antes del día de la votación
cambias de opción de voto puedes votar una segunda vez por correo
cambiando el sentido de tu voto
- Las
primeras elecciones celebradas en Arabia Saudí fueron unas elecciones
municipales celebradas en el año 2005 y en las que no pudieron votar ni
las mujeres ni los militares
- La primera Constitución Española que reconoció el derecho de sufragio a la mujer fue la de la República de 1931.
- En
las elecciones de 1918 Blas Infante se presenta por el distrito electoral de Gaucín, al que
pertenecía su pueblo natal, pero se retira al ver como el caciquismo
anulaba cualquier posibilidad de victoria.
- En Junio de 1919 vuelve
a presentarse de nuevo por Gaucín así como por Sevilla, dentro de
una candidatura llamada "Candidatura Demócrata Andaluza". pese al esfuerzo realizado ganó el candidato previsto por el sistema
caciquil que obtuvo 5.077 votos, Blas Infante consiguió una buena
votación para las circunstancias: 1.928 votos, y el tercer candidato
sólo 52.
- En Omán solamente tienen derecho al voto 175.000 personas elegidas por el gobierno. Ni que decir tiene que suelen ser hombres.
- La primera nación en conceder el derecho al voto a las mujeres fue
Nueva Zelanda en 1893 (incluyeron a las mujeres de la minoría maorí).
Sin embargo, no podían ser elegidas. H
- La Ley D’Hondt debe su nombre a Victor D’Hondt, político belga.
Curiosamente, Bélgica sólo aplica dicha ley en las elecciones al
Parlamento Europeo.
- Una conocida alternativa a la Ley D’Hondt es el Método Sainte-Lague.
Son bastante parecidos entre sí, salvo que este último no beneficia
tanto a los partidos con gran cantidad de votos. Se aplica en Noruega,
Suecia y Dinamarca (entre otros).
Datos tomados de la página del Ministerio del Interior y de El blog de Juan (muy recomendable su bibliografía muy detallada y elaborada)
Por cierto, yo pondría también el voto obligatorio.
Comentarios (3)
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg
Comentario de albiac
Realizado el Miércoles, 30 de mayo del 2007 a las 1:49
¡Mike, la primera vez que te escribo desde nuestra querida Córdoba! Discrepo un poco de tu análisis mirando nuestro panorama, y es que tras ver los resultados electorales, el PP tenÃa que levantar los brazos porque habÃan ganado y hay que desfogar, pero olÃan bien lo que al final sucederá. Tercera legislatura de Rosa habiendo perdido dos de las tres elecciones.
Por lo demás es verdad, sà que se esfuerzan los polÃticos en dar la vuelta y revuelta a los análisis para mostrarse felices como dices… qué cosas.
Comentario de Mike Chapel
Realizado el Miércoles, 30 de mayo del 2007 a las 9:47
Albiac, bien regresado.
Cuando yo hablaba no me referÃa a Córdoba capital en concreto. Hay muchos ejemplos de éxitos concretos y reales, pero me referÃa más a los lÃderes, a los altos cargos que miran el conjunto nacional.
Al no haber partido de centro, la derecha tiene muy difÃcil poder gobernar ya que se enfrenta a dos de izquierda. Eso es asÃ. Se han empeñado el PP y el PSOE en el bipartidÃsmo olvidándose de IU que la daban por muerta, y la sorpresa es que no lo está, y eso deja en desventaja al PP.
Por eso es importante la pluralidad y la variedad.
Comentario de juan
Realizado el Lunes, 18 de junio del 2007 a las 16:30
Sólo agradecerte la mención a mi antiguo blog.
He estado leyendo algunos de tus post, y están muy bien. Enhorabuena.
