El blog personal de Mike Chapel

Los dirigentes, representantes, portavoces o como quieran llamarse los que gestionan el movimiento DemocraciaRealYa han movilizado en la red parte del movimiento 15m o de los indignados.

Sin embargo conforme han tenido más protagonismo y ha tenido que tomar decisiones y posiciones ante diferentes acontecimientos, han demostrado muchos puntos débiles de una organización inmadura y que no está preparada para hacer frente a toda una movilización social.

Aunque han reiterado que el movimiento de ellos es pacífico (y me lo creo) han pecado de ingenuidad al convocar y apoyar movilizaciones que por el número de personas, hechos, legislación y resultado tienen siempre una imprevisibilidad, además de la responsabilidad que conlleva lanzar determinados mensajes a un sector juvenil no acostumbrado a movilizarse políticamente.

En primer lugar la convocatoria del #15menpleno no era en mi opinión necesaria. Los ciudadanos, mal que nos pese a muchos los resultados, han participado democráticamente y esto no se puede negar aunque el actual sistema no sea perfecto y claramente mejorable.

En segundo lugar, discrepo en que lo que tenemos no es una democracia: sí lo es, imperfecta, mejorable, lo que quieras, pero democracia. Pensar lo contrario es faltarle el respeto a millones de ciudadanos que sí han votado y no en blanco (me gustaría saber cuántos de DRY se han abstenido o han en blanco). Pensar que no tenemos democracia y que los políticos no nos representan es de un pensamiento único que me da pavor por la coincidencia con el pensamiento de José Antonio Primo de Rivera[ver punto V de la Supresión de los partidos por ejemplo]. Por cierto, Falange está de acuerdo con este movimiento.

Si hace un año un grupo de la kaleborroka del País Vasco hubiera hecho algo así lo habríamos criticado todos, lo mismo que si un grupo de cabezas rapadas con banderas con el águila lo hubieran hecho en algún ayuntamiento de izquierdas. Y digo hacer exactamente lo mismo: acudir a la investidura y presionar con mensajes y gritos a los representantes.

Luego no puedo tener un doble rasero: en todos los casos habría estado en contra. Por otro lado, DemocraciaRealYa incurre en una responsabilidad y riesgo: asumir la representación única del movimiento 15m que como ellos mismo afirman, no es potestad suya, por lo que cualquier acción actualmente debiera de ir consensuada con muchos más grupos y movimientos que permitan lo que todos deseamos: el máximo posible de consenso en al menos 3 puntos básicos ya que para ello haría falta cambiar la constitución y eso implica al menos algo más del 80% de los votos de los diputados, los cuales no votarán nada si no sienten el aliento de todos y cada uno de los españoles.

Lanzar mensajes contradictorios (ver imagen) demuestra una descoordinación pero no evita la responsabilidad de las consecuencias de las acciones de los participantes así como de las legales que puedan derivarse.

Por eso, cuando se lanza una piedra a un estanque, no podemos extrañarnos de que haya olas.

Hace muchos años…o debería empezar con “hubo una vez…” un curioso que empezó a trastear en estas cosas del internet. En aquella época el navegador era el Netscape y las primeras versiones del Explorer. Se usaba principalmente el chat en el IRC Hispano, se programaba en HTML usando FrontPage o la herramienta de Netscape…y todo era más bien técnico, sin saber muy bien a dónde iría a parar lo del interné.

En esa época trabajaba para una multinacional de la informática y no me apetecía mucho dar mi nombre real en los chat, foros o cuando hacía alguna de mis primeras páginas de aficionado. Así empecé a usar un nick o apodo en la red, e incluso a firmar de coña las páginas con un script en java que hacía desfilar por la parte de abajo del navegador un texto que decía “Mike Chapel  Web Design Company, More than 100 years at internet!”

Los años siguientes me permitieron mantener doble personalidad, poder navegar y registrarme sin facilitar muchos datos. Mi vida profesional aunque tenía contacto con la red, no tenía nada que ver con ella. Además tenía muchos compañeros jóvenes y pasaba de que supieran dónde trasteaba, o que página hacía, etc.

Sin embargo con los años y cambiando de empresa, el perfil de Mike Chapel empieza a acercarse en lo profesional y en lo personal. El anonimato apenas existe y hay datos suficientes para enlazar todas mis múltiples personalidades. No se trata de engañar a nadie,  solo de poder compartimentar mis actividades.

Pero ¿qué hacer ahora? ¿Cómo borrar las cientos de chorradas que he dicho con el apodo que me daba anonimato?¿Cómo asociar mi yo virtual con mi yo personal y profesional sin más?¿Cómo hacer creíble mi perfil digital bajo mikechapel con mi yo real?

Tengo abandonado este blog por problemas de identidad. Es mi yo antiguo con el que comparto entradas, opiniones, chorradas pero no todo. ¿He madurado? ¿empiezo a ser una persona responsable?

Ahora empiezo a entender la importancia del perfil digital.

Un año más geniales los Guatifó:

1ª Tanda de Cuplés+Bulerias de interés variable.

El coche ideal para Zapatero

El Gobierno del kamikaze Zapatero ha decidido reducir, sin debatir ni dejarse asesorar por expertos, la velocidad máxima en las autovías y autopistas de España a 110km/h.

Al hilo de esta decisión me hago unas preguntas pegoletes que me gustaría que los sabios y entendidos me aclare:

1. si ya no puedo correr en las autopistas, ¿qué sentido tiene usarlas? ¿tendrán que subvencionarlas con dinero público también?
2. si tardo más en llegar a un sitio: ¿mi productividad sube o baja? ¿las empresas reducen costes o los aumentan? ¿quién pagará?
3. si se consume menos combustible, el Gobierno ingresa mucho menos por impuestos ¿subirán el precio para recaudar más?
4. si yo pago la gasolina que consumo ¿dónde está el exceso de consumo? ¿me la están subvencionando en realidad?
5. si se ahorra un 15% como estiman ¿pedirán las gasolineras que el Gobierno les pague la reducción de ingresos?
6. si el motivo de los 110Km/h es para poder multar más ¿ se incrementará el papeleo de Tráfico? ¿más personal? ¿Harán más horas extras la Guardia Civil?
7. si hay más multas ¿se recurrirán más? Y en ese caso ¿congestionarán a la Administración encargada? ¿tendrán que hacer más horas extras y/o contratar más personal?
8. si al reducir la velocidad máxima lo hacen por motivos de ahorro ¿se refieren a que no tienen dinero para el mantenimiento de las carreteras?
9. si la velocidad se reduce de 120km/h a 110km/h ¿reducirán de 50km/h a 30km/h en todas las demás?
10. si se demuestra que no hay ese ahorro ¿echarán marcha atrás? ¿pagará el PSOE los gastos en pegatinas de su bolsillo? ¿ en realidad es una licencia poética usada como metáfora de cómo va la economía del pais: cada vez más lento?

El Día de Córdoba – Un colectivo pide a Ocaña que haya funerales laicos en los centros….

Antes un ateo o agnóstico era una pesona que intelectualmente adoptaba una actitud y posición. Hoy en día carecen en su gran mayoría de la inteligencia y de unos conocimientos filosóficos mínimos. Así se dedican a perder el tiempo en estas chorradas.

Y no me refiero a la desaparción de símbolos religiosos, ni a que no se puedan usar los centros cívicos para homenajear y recordar a los fallecidos. Me refiero al intento de crear unos ritos artificiales copiando a la religión católica. Bautismos láicos, comuniones láicas,…

Que me parece muy bien que si no crees, pues no crees. La fé es un don de Dios que si hay una escucha activa, puedes o no tener. No es “obligatorio” creer, pero sí es obligatorio una actitud inteligente.

A este paso veremos sacerdotes laicos dando la comunión laica después de la consagración laica, y pidiendo poder celebrarlo en iglesias católicas abiertas a usos múltiples.

Anda y que se vayan a ayudar a los del tercer mundo, ah no, eso es cosa de los misioneros católicos ¿no?