Los dirigentes, representantes, portavoces o como quieran llamarse los que gestionan el movimiento DemocraciaRealYa han movilizado en la red parte del movimiento 15m o de los indignados.

Sin embargo conforme han tenido más protagonismo y ha tenido que tomar decisiones y posiciones ante diferentes acontecimientos, han demostrado muchos puntos débiles de una organización inmadura y que no está preparada para hacer frente a toda una movilización social.

Aunque han reiterado que el movimiento de ellos es pacífico (y me lo creo) han pecado de ingenuidad al convocar y apoyar movilizaciones que por el número de personas, hechos, legislación y resultado tienen siempre una imprevisibilidad, además de la responsabilidad que conlleva lanzar determinados mensajes a un sector juvenil no acostumbrado a movilizarse políticamente.

En primer lugar la convocatoria del #15menpleno no era en mi opinión necesaria. Los ciudadanos, mal que nos pese a muchos los resultados, han participado democráticamente y esto no se puede negar aunque el actual sistema no sea perfecto y claramente mejorable.

En segundo lugar, discrepo en que lo que tenemos no es una democracia: sí lo es, imperfecta, mejorable, lo que quieras, pero democracia. Pensar lo contrario es faltarle el respeto a millones de ciudadanos que sí han votado y no en blanco (me gustaría saber cuántos de DRY se han abstenido o han en blanco). Pensar que no tenemos democracia y que los políticos no nos representan es de un pensamiento único que me da pavor por la coincidencia con el pensamiento de José Antonio Primo de Rivera[ver punto V de la Supresión de los partidos por ejemplo]. Por cierto, Falange está de acuerdo con este movimiento.

Si hace un año un grupo de la kaleborroka del País Vasco hubiera hecho algo así lo habríamos criticado todos, lo mismo que si un grupo de cabezas rapadas con banderas con el águila lo hubieran hecho en algún ayuntamiento de izquierdas. Y digo hacer exactamente lo mismo: acudir a la investidura y presionar con mensajes y gritos a los representantes.

Luego no puedo tener un doble rasero: en todos los casos habría estado en contra. Por otro lado, DemocraciaRealYa incurre en una responsabilidad y riesgo: asumir la representación única del movimiento 15m que como ellos mismo afirman, no es potestad suya, por lo que cualquier acción actualmente debiera de ir consensuada con muchos más grupos y movimientos que permitan lo que todos deseamos: el máximo posible de consenso en al menos 3 puntos básicos ya que para ello haría falta cambiar la constitución y eso implica al menos algo más del 80% de los votos de los diputados, los cuales no votarán nada si no sienten el aliento de todos y cada uno de los españoles.

Lanzar mensajes contradictorios (ver imagen) demuestra una descoordinación pero no evita la responsabilidad de las consecuencias de las acciones de los participantes así como de las legales que puedan derivarse.

Por eso, cuando se lanza una piedra a un estanque, no podemos extrañarnos de que haya olas.

El coche ideal para Zapatero

El Gobierno del kamikaze Zapatero ha decidido reducir, sin debatir ni dejarse asesorar por expertos, la velocidad máxima en las autovías y autopistas de España a 110km/h.

Al hilo de esta decisión me hago unas preguntas pegoletes que me gustaría que los sabios y entendidos me aclare:

1. si ya no puedo correr en las autopistas, ¿qué sentido tiene usarlas? ¿tendrán que subvencionarlas con dinero público también?
2. si tardo más en llegar a un sitio: ¿mi productividad sube o baja? ¿las empresas reducen costes o los aumentan? ¿quién pagará?
3. si se consume menos combustible, el Gobierno ingresa mucho menos por impuestos ¿subirán el precio para recaudar más?
4. si yo pago la gasolina que consumo ¿dónde está el exceso de consumo? ¿me la están subvencionando en realidad?
5. si se ahorra un 15% como estiman ¿pedirán las gasolineras que el Gobierno les pague la reducción de ingresos?
6. si el motivo de los 110Km/h es para poder multar más ¿ se incrementará el papeleo de Tráfico? ¿más personal? ¿Harán más horas extras la Guardia Civil?
7. si hay más multas ¿se recurrirán más? Y en ese caso ¿congestionarán a la Administración encargada? ¿tendrán que hacer más horas extras y/o contratar más personal?
8. si al reducir la velocidad máxima lo hacen por motivos de ahorro ¿se refieren a que no tienen dinero para el mantenimiento de las carreteras?
9. si la velocidad se reduce de 120km/h a 110km/h ¿reducirán de 50km/h a 30km/h en todas las demás?
10. si se demuestra que no hay ese ahorro ¿echarán marcha atrás? ¿pagará el PSOE los gastos en pegatinas de su bolsillo? ¿ en realidad es una licencia poética usada como metáfora de cómo va la economía del pais: cada vez más lento?

En menos de un mes tenemos las votaciones al Parlamento Europeo. Sí, existe, o eso cuentan. Y ante ese evento yo pido que se vote en blanco, que se proteste por la poca labor que hacen, por ese retiro de ricos en dónde no se conoce apenas iniciativas sensatas.

El Parlamento Europeo es el sitio dónde se debatió durante mucho tiempo la jornada laboral de 65 horas. Así que ya os podéis hacer una idea de lo que se curra allí, del contacto con la realidad.

Si miramos además la asistencia, y la participación de los diputados españoles, seguro que es para llorar, y si no mirad la tabla que publica El Público: el único que se salva es Raül Romeva de Los Verdes.

En época de crisis se debe eliminar gasto superfluo: que se suspenda el Parlamento hasta nueva fecha, con ese dinero se conseguiría generar trabajo pero para los que curran de verdad, los trabajadores.

Pasalo: Vota en blanco en las Elecciones Europeas, no se merecen otra cosa.

Me consta que en los próximos días habrá mucha gente que asista a la  Campus Party de Valencia. Yo no podré ser uno de ellos, pero desde este humilde blog pido a TODOS los asistentes que cuando vean a alguien con la camiseta del Pito Doble (ver foto) que sin más palabras le déis un abrazo.

 Esto puede parecer una broma, un intento de cibermovilización, o una frikada, puede que sea todo ello junto, pero ¿Qué trabajo te cuesta darle un abrazo (todo lo intenso que tu quieras) a alguno de los que lleven esta camiseta?

Si ves especialmente a un sujeto que se parece el Follonero de Buenafuente, con gafitas, dadle un buen buen apretón. Sabe Dios que os será recopensada vuestra acción en el cielo, y puede que en la tierra.

UNETE A LA CAMPAí‘A DE ABRAZA A ALGUIEN DEL PITO DOBLE

Durante todo el día de hoy permanecerá un gran contenedor en el Bulevar del Gran Capitán de la capital cordobesa para la recogida de alimentos para el Banco de los Alimentos Medina Azahara. En concreto se encuentra a la altura del paso de peatones de Ronda de los Tejares con el Bulevar, delante de la famosa tarta.

El Banco de los Alimentos es una institución benéfica, sin ánimo de lucro, que lucha contra el hambre, el despilfarro y la miseria. Está formada por voluntarios, que de forma gratuita y profesional buscan, almacenan y distribuyen alimentos -consumibles pero no comercializables- para donarlos a centros asistenciales e instituciones benéficas que acogen a personas con necesidades.

Los alimentos llegan al Banco de forma gratuita como donativos de particulares, destríos de productos del campo, donación de empresas fabricantes y distribuidoras que donan alimentos comercializables o entregan sus excedentes, o aquellos alimentos cuya venta no es posible en la cadena comercial alimenticia por defectos de envasado, o porque la fecha de consumo preferente o de caducidad está cercana.

El Banco de Alimentos se responsabiliza de que los alimentos estén en buen estado y de que se repartan equitativamente según el tipo de personas a las que van destinados.

Hoy durante todo el día la cadena de televisión PTV entrevistará a diferentes personalidades con el fin de colaborar en esta campaña y de sensibilizar para el resto del año a todos los cordobeses. En la foto el padre Manuel de la Cruz Blanca siendo entrevistado por PTV en directo hace una hora.

Hoy, como cualquier otro día, puede ser un buen día para colaborar.

Leo una entrada en el blog de José Antonio Rosal Photoblog  tomada del blog Caborian y que reproduzco para ver si entre todos se pudiera organizar algo en general, no sólo en relación a la odisea que sufrió Gorka Lasa el pasado 16 de Octubre en el Parque Nacional de Timanfaya cuando intentaba tomar una fotografía y fue confundido con un fotógrafo profesional.

Cito textualmente:

    Habiendo ya montado y nivelado el trípode, estaba midiendo la luz cámara en mano (una canon 1D Mark III con un canon 17-40 f4) cuando se me acercó un guarda del parque:

    (guarda)”- Buenos días. ¿Es usted fotógrafo?”

    Miré el trípode, mire la cámara y le dije sonriendo:

    (yo)”- Sí claro.”

    Ahí se acabaron las sonrisas.

    (g.)”-Pues usted no puede sacar esa foto ya que no puede realizar actividades fotográficas profesionales sin autorización previa”

    (y.)”-Perdone Sr. Guarda, pero le he dicho que soy fotógrafo, pero en ningún momento le he dicho que sea fotógrafo profesional”

    Esto es cierto y comprobable ya que yo no me dedico profesionalmente a la fotografía. Es mi afición.

    (g.)”- Venga hombre. Con ese equipo usted es profesional. Eso está claro. Además, me ha dicho que es fotógrafo”

    Aquel guarda ya había sacado sus conclusiones. Viendo el equipo, era profesional le dijera lo que le dijera. Pero, ¿desde cuando es potestad de los profesionales el ser fotógrafo o no?

    (y.)”- El equipo sí es profesional pero yo no, no me dedico profesionalmente a ello. Y si me volviera a preguntar si soy fotógrafo le volvería a decir que sí, pero no por ello soy profesional”.

    (g.)”- No me engañe porque lo tengo claro, ese equipo no lo tiene un aficionado”.

    (y.)”- Se está equivocando. Pero, sin usar el trípode puedo sacar una foto como están haciendo esos señores? (un señor con una canon 5D y un objetivo canon 16-35 f2.8 L, y otro señor con una nikon réflex que no puedo precisar que modelo era)”

    (g.)”- Ellos sí pero usted no porque es profesional. Y no siga porque me veré obligado (una gran frase para quitarse el problema de encima) a llamar a la Guardia Civil y le quitarán el carrete.”

    Acabáramos. Me iban a quitar el carrete…perfecto. Brutal. Ese guarda que era capaz de distinguir entre un equipo profesional y uno amateur no era capaz de saber si la cámara era analógica o digital. 

En su página sigue detallando la odisea para averiguar el motivo y de quién procedía la orden. Su texto no tiene desperdicio, hasta la kafkiana situación de estar el director del parque de Timanfaya en su despacho sin querer salir y manteniendo una conversación por teléfono con su secretaria que le repetía las preguntas y respuestas.

Este tipo de hechos es muy frecuente pero casi ningún fotógrafo lo cuenta y es una pena, se podría escribir un libro sobre el abuso de las prohibiciones y limitaciones a los fotógrafos, sospechosos en todo momento de enriquecerse con reportajes exclusivos o cosas peores. En algunos sitios públicos: museos, exposiciones, parques, iglesias,…te prohiben directamente hacer fotos pero es que NADIE sabe quién ha dado esa orden y en qué derecho se ampara. Simplemente se limitan a prohibirte hacer fotos , o a usar el flash,…repitiendolo como un loro. Un caso es Medina Azahara que si pagas sí puedes, lo cual es RIDICULO hasta que no se me demuestra lo contrario. Por que incluso aunque alguien vaya a sacar un dinero por publicarlo (fijo que no llega a veces ni para cubrir los gastos del viaje) qué les importará a la administración que eso sea así. Pero es que además la publicidad de Medina Azahara en revistas perdidas del mundo atrae turismo, objetivo que debiera ser primordial. Debería figurar un cartel que diga: si hace fotos publíquelas por favor.

Una de las últimas cosas que me han pasado es la prohibición en la exposición en San Agustín de hacer fotos, no ya de no usar flash o trípode, sino directamente de hacer fotos. Un evento organizado por la Junta de Andalucía. Y nadie me supo explicar por qué. La pésima respuesta de que es que hemos sacado un catálogo y si usted publica estas fotos ya nadie lo quiere comprar es de una simpleza que tumba. Un catálogo que suele costar más de 60 euros, que trata de unas cuestiones muy especializadas, que nadie normal lo compra, y que se ha gastado el dinero público en algo que estará rodando por los almacenes por que no se logra vender. En vez de pensar que si se hacen fotos y se publican habrá más publicidad, vendrá más gente, será más rentable la inversión, se podrán vender más catálogos por que vendrán más especialistas, etc etc, lo primero que se le enseña al guarda (que no tiene culpa) es : aquí está prohibido hacer fotos.

La prohibición o limitación de la fotografía es el último reducto de los caciques en la España del siglo XXI.

Y mientras nosotros como buenos y callados ciudadanos pasamos por debajo del arco de estos gestores, en silencio. Por que, ¿a tí no te ha pasado algo similar? ¿Por qué no denunciamos en una lista esos sitios que prohiben sin saber ni con qué autoridad ni con qué objeto?

Lastima que me lean cuatro gatos o menos, pero estaría bien hacer ese listado.

Alejo Vidal Quadras, eurodiputado  del PP, y Alberto de la Hera, Director General de Asuntos Religiosos durante los dos gobiernos de Aznar, profieren calificativos ofensivos hacia Blas Infante del tipo “cretino integral” y lo consideran “uno de los tontos más grandes de Europa” en un programa de radio Intereconomía en el programa "Más se perdió en Cuba".

Con comentarios despectivos del tipo "las payasadas de Blas Infante", "fue a un campeonato de bobos y quedó segundo", critican a Blas Infante y lo consideran como "un mito sin solidez histórica". Además, sacado erróneamente de la wikipedia, afirman una y otra vez su conversión al islam cuando no está demostrado en ningún sitio.

En el Estatuto de Autonomía de Andalucía se nombra a Blas Infante Padre de la Patria andaluza. ¿Qué tiene que decir el PP de Andalucía acerca de estos comentarios de sus compañeros de partido?

El  mal ejemplo de estos dos personajes de la derecha lo dice todo de la idea que tiene el PP acerca de Andalucía, su gente y su historia. ¿Se puede faltar así el respeto a más de 7 millones de personas siendo representante del pueblo y seguir siendo Eurodiputado?

Para descargarse el fichero de audio del programa de radio Intereconomía pincha AQUI. Para escucharlo en directo (algo más lento esta forma) pincha AQUI.

Ver a partir del minuto 38 hasta el 43 aproximadamente.

 Yo invito a que todos manifestemos nuestro rechazo como andaluces a los comentarios insultantes quejándonos al Partido Popular de Andalucía, que se supone defiende los intereses de Andalucía y de los andaluces. Para mandarle tu queja pincha AQUI.

Desde este blog se le declara pesona non grata prohibiéndole viajar ni en vacaciones a Andalucía, ni catar nada que sea andaluz.

Actualización

• Casares, pueblo natal de Blas Infante, declara persona non grata al eurodiputado del PArtido Popular Alejo Vidal Quadras

En el telediario de la 5 hemos podido ver hoy un reportaje de un pueblo que quedó deshabitado hace años y que hoy en día pertenece a un empresario que se ha quedado con la mayoría de las propiedades, pero que ha terminado vallando todo el pueblo con su ayuntamiento, su iglesia, su colegio y su cementerio.

En estos días que se visitan los cementerios para llevarles flores a los familiares difuntos, hay un nuevo cacique que impide el paso por los caminos públicos y que impide el acceso a propiedades públicas.

Parece que en España sigue habiendo unos privilegiados a los que ni los políticos ni la justicia saben o quieren aplicarles la Ley, y que además siguen siendo protegidos por las fuerzas de seguridad del estado que pagamos entre todos. ¿Qué tienen de especial estas personas?

Lo peor es que tiene una iglesia románica que se está viniendo abajo por que no permiten que nadie acceda, siendo una iglesia del año 800 de cierto valor histórico.

Aquí os dejo un breve reportaje de Línea 900 sobre estos hechos. 

Aquí os dejo el enlace a este pueblo Villaescusa de Palosito .

Hace un tiempo en el genial blog de El pito doble, se pedía que se votara unos videos para tonto del año. Yo desde aquí propongo que se abra una nueva categoría de "personajes populares" para poder elegir entre ellos aquel que haya hecho más méritos a este premio. Sé que será una competición reñida, pero seguro que apasionante.

 Además propongo ya a un canditado: Elton John por su petición de "cerrar Internet durante cinco años". El País.
 

Por si fuera poco, ha añadido según este diario que espera que "el próximo movimiento sea tirar abajo Internet". Y continúa: "Creo que sería un experimento increíble cerrar Internet completamente durante cinco años y ver qué tipo de arte se produce en ese periodo". Y todo viene por que de su último disco ha vendido tan sólo 100.000 ejemplares.

La Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil hace públicas las fotografías de seis
presuntos miembros de ETA, a los que se supone pertenecientes a comandos operativos de la
organización terrorista.

Aitzol ETXABURU ARTECHE	Ander MUGICA ANDONEGUI	Eneko ZARRABEITIA SALTERAIN
Joseba Mikel OLZA PUí‘AL	Leire LOPEZ ZURUTUZA	Saioa SANCHEZ ITURREGUI

Estos seis elementos son los que han tenido que ver al parecer con el coche de Ayamonte y con los últimos intentos de atentado. Si tienes alguna información o sospecha debes llamar al 900 100 062 o al 900 100 091 .